jueves, 20 de mayo de 2010

Los Presidenciales VII: Petro - Beligerancia, Inteligencia y Antivalores







Desde niño Gustavo Petro tenía la izquierda como razón de ser, por ese lado se bajó de la cuna, y hacía ese lado del pensamiento político su entendimiento le dictó los designios, motivado por la inmensas desigualdades sociales que aún subsisten (sin embargo estas inequidades no pueden fundarse en soluciones de izquierda o de derecha y observamos que a día de hoy estas brechas antagónicas son cada vez menores); y es que por paradojas fisiológicas únicamente le faltó usar la siniestra tal como domina la diestra. Aunque no pueden negar que algo de siniestro tiene su discurso envolvente y mordaz.


Petro fue desde siempre un eterno rebelde, ya a los 17 años había canalizado toda su ira social convirtiéndose en miembro activo del M-19, y para 1985 cuando sucedió la hecatombe del Palacio de Justicia, era un confinado preso político. De allí recobró la libertad para ayudar a impulsar el proceso de paz que se estaba gestando con ese grupo guerrillero, y una vez fumada la pipa de la paz, ayudó a fundar el partido político Alianza Democrática M-19.


Injusticias sociales han habido muchas y más en la Colombia de la segunda mitad del siglo XX, y es que no acabábamos de recuperarnos de una guerra civil a la que denominamos "La Violencia" cuando ya estaba brotando nuevamente otra amenaza, campesinos muy pocos por convicción y otros en calidad de asesinos camuflados, enarbolaron las ideas Maoístas y Marxistas-Leninistas de pleno apogeo en la época, y embarcados en una lucha armada que trajo consigo caos, miseria y muerte, decidieron intentar derrocar al Estado. Para muchos "La Violencia" acabó cuando se implantó el Frente Nacional, para mi sencillamente transmutó en algo peor - Las Guerrillas - que con el pasar de los años se convirtieron en narcoterroristas, en ellas, desde sus propios orígenes la semilla del odio disfrazada en ideales ya estaba sembrada.


Esa fue la niñez y la juventud que le tocó vivir a Gustavo Petro y equivocadamente tomó el camino de la beligerante destrucción. Por más axiomas utópicos que quiera perseguir nunca podrá justificar la quema de una finca, el robo de ganado, la extorsión, el secuestro, el asesinato, y en fin tanto sufrimiento del cual fue partícipe.


Una vez santificado y legitimado por la Constitución de 1991, se dedicó a lo que mejor sabe hacer, lástima que se dio cuenta de ello tardíamente - Pensar. Se preparó en varias universidades bogotanas "a las que únicamente pueden acceder las oligarquías", y hasta Bélgica y España fue a dar en sus postgrados. Luego este Tribuno del Pueblo siguió recorriendo la arena política hasta alcanzar la posición en la que hoy se encuentra.


Y es que a pesar que definitivamente su doctrina política tiene un alto contenido social, o por lo menos eso es lo que hace entrever (en donde su base es una mejor distribución de los recursos) creo que peca al tratar de considerarse hoy por hoy como el Gran Moralista que pretende ser (lo digo por todas las patrañas que ha lanzado en estos últimos 8 años contra el sistema y obviamente contra el Presidente Uribe, sin desconocer que ha habido errores, pero a mi parecer fueron mucho más los aciertos). 


Petro es un hombre muy inteligente, de eso no existe duda, y dentro de su partido Amarillo Pollito, es tal vez de lo mejorcito que exista. ¿Por que no me gusta el Polo? Pues porque caen en el mismo error de Gustavo, se creen los redentores del pueblo oprimido y son inclusive más clientelistas y corruptos que los mismos partidos tradicionales (y eso ya es decir mucho), y sino pregúntenle a Samuel Moreno que está llevando a la debacle a Bogotá. Para colmo de males, me parece que manejan una escala de antivalores que no son sanos para la sociedad. Aquí no se puede ser tibios y es una obligación tener posiciones claras, y aunque a lo mejor pueda herir algunas susceptibilidades y corra el riesgo de perder algún lector, pues es mi verdad verdadera y es un riesgo que estoy dispuesto a aceptar. O se está en contra o a favor del derecho de adopción que están demandando las parejas homosexuales, o se está en contra o a favor del aborto (de pronto en circunstancias complejísimas y demasiado excepcionales); a todos estos asuntos responde el candidato con un incuestionable SI. Con lo anterior no trato en ser moralista ni mucho menos, pero a mi parecer pensando de esa manera estamos más cerca de la anarquía y el libertinaje. Estos temas personalísimos de difícil discusión, son subjetivaciones del espíritu, pero a la larga en una contienda electoral o suman o restan votos.


De las propuestas de su programa de gobierno, Petro tiene puntos acertados en sus políticas en cuanto a empleo, salud, y el plan de aguas; las cuales se complementarían mucho más con los programas de Pardo y Vargas Lleras. ojalá, independientemente de quien gane la Presidencia podamos resolver favorablemente estos asuntos. Pero francamente la desconfianza que me genera Gustavo Petro y más al conocer quien va a ser su formula Vice Presidencial va por encima de todo. Esa incredulidad y temor no son gratis, tanto él como la señora Clara López han hecho méritos suficientes como para que no votemos por ellos, y eso que no he mencionado los amoríos furtivos que han sostenido Los Pollitos con el mamarracho de Presidente-Dictador que mal-gobierna a Venezuela.


























































































































































lunes, 17 de mayo de 2010

Los Presidenciales VI: Rafael Pardo - El Gran Estadista

En Rafael Pardo Rueda, los colombianos tenemos otra interesante opción entorno al cargo de la primera magistratura. Serio, de convicciones firmes y surgido igualmente de la academia, este político estructurado cuenta con una hoja de vida intachable.
Poseedor de una larga y avalada carrera política, de aguda inteligencia y defensor acérrimo de sus ideas, al igual que otros candidatos fue víctima de los shows y montajes a los cuales nos tiene acostumbrados el Infante Don Juan Manuel, pues en el 2006 fue acusado falsamente de haberse reunido con las FARC para realizar una mancomunada oposición contra la reelección Uribista, es por ello que le figuró al propio Presidente Uribe desmentir tales bellaquerías y ratificar ante el país lo que ya todos conocemos de él, que antes que un político es un ciudadano integro.

Y es precisamente esa conducta lo que cautiva de él, se decantó por el Presidente Uribe y lo siguió en muchas de sus batallas, sin embargo y al estudiar a fondo el tema del Proceso de "improvisación", perdón, de Desmovilización de las AUC, se apartó de la linea uribista. No lo hizo por intereses políticos, pues ya el país estaba polarizado y en donde como hoy parece solamente que existieran dos grupos: Los Pro Uribistas y los Anti Uribistas. Rafael Pardo no estuvo de acuerdo con el Presidente en dicho asunto por puro conocimiento de causa, pues siendo Senador fue el Ponente del primer proyecto de Ley de Justicia y Paz, y fue testigo de primera mano de los horrores e injusticias que se estaban cocinando dentro de él.

Esos extremos son lo que precisamente están haciéndole daño a esta elección (auspiciados por los medios y las encuestas). Y yo pregunto ¿Donde están los librepensadores? Los que no se dejan encasillar por ninguno u otro bando, los que logran reconocer aspectos positivos y negativos en la gestión de Álvaro Uribe, y con base en ello asumen su posición. Es mejor ser ecléctico librepensante y no escoger al candidato por ataduras al sistema, o por la moda, o por creerse el cuento mal echado de los medios y las encuestas y pensar unicamente que esta contienda se define por Los Continuistas (Santos) -Vs- Los Apolíticos (Mockus); y pensar que todos los demás son "votos perdidos".

Yo no me propongo en este espacio a dirigir su simpatía electoral frente a X o Y candidato, solamente les pido que antes de votar preocúpense por estudiar los Programas de Gobierno, leer sus hojas de vida, y luego, tomar la decisión libre de ejercer su derecho democratico; es su postura personal y eso es algo que nadie podrá cambiar. Es por ello que puedo afirmar, sin arrepentimiento alguno, que Rafael Pardo Rueda engalana y le da altura al debate, al igual que lo hace Antanas Mockus y Germán Vargas Lleras, e incluso lo mismo se puede predicar de Gustavo Petro.

Ya para finalizar esta tragicomedia, solamente queda por ratificar que ante Rafael Pardo nos encontramos con un hombre sagaz, extremadamente culto, gran académico, que conoce a fondo el manejo y la estructura estatal, que tiene un Programa de Gobierno acorde con las necesidades del país, que ha escrito 6 libros acerca de temas relevantes para la nación (y sin la tutoría de escritores y políticos reconocidos, pagando favores por debajo de la mesa, como le sucede a algún fulano que conozco); sin embargo ello, es quizás la composición de su partido la que no me termina de gustar. Su director de orquesta es Cesar Gaviría y con él un séquito de políticos de procedencia non sancta. Pero bueno la perfección es muy difícil de alcanzar y más tratándose de Política.












































sábado, 15 de mayo de 2010

Los Presidenciales V: Noemí la eterna Candidata-Embajadora


Si hay algo que debemos reconocerle a esta elección presidencial, es precisamente la calidad de sus precandidatos y candidatos (salvo una excepción), y en donde Noemí Sanín y Marta Lucía Ramírez han representado con altura el rol y bondades de nuestra mujer colombiana. Sin embargo y por veniales caprichos personales hubiera preferido a Marta Lucía.




Que Noemí ha sido una Líder innata, no lo pongo en duda nunca, y es que apenas comenzó su vida laboral sacó avante el reto de consolidar a la empresa Colmena y la impulsó significativamente hacía mejores rumbos financieros. Con la frente en alto saltó a servirle al nefasto gobierno del Presidente Belisario; y fue allí donde por primera vez pasó a la palestra pública, pues como Ministra de Comunicaciones ordenó cortar la transmisión que los ojos del mundo teníamos puestos ante las dantesca imágenes de la toma del Palacio de Justicia, para ello y como cortina de humo se valió de un partido de fútbol.


Sus mayores aciertos han provenido de la diplomacia colombiana, la cual maneja de manera magistral, tanto así que su vida cotidiana está precisamente marcada por la venta de la imagen, la compostura de Carreño, y la sutileza ante los intespectivos cambios del universo, enseñados sabiamente por el protocolus-contradictorum. Y es que como funcionaria del Palacio de San Carlos, ha sido desde Canciller hasta embajadora en Venezuela, España y Reino Unido, y en donde ciertamente y en honor a la verdad ha trabajado de manera incansable, allí están sus resultados y son cuantificables (no como otros diplomáticos dedicados única y exclusivamente a enaltecer día a día al sibarita que habita en ellos).

Lo que nunca me gustó de Noemí Sanín, fue precisamente ese conflicto de intereses que siempre ha sostenido con sus congéneres políticos y que se volvieron el pan de cada día de su vida pública. No puede ser posible que hoy lance al espacio sideral diatribas envenenadas en cantidades exorbitantes contra cualquier cristiano (las merezca o no) y mañana salga sonriente posando en la foto con el fulano, compartiendo un tinto y hasta consejos de belleza para teñirse las canas. La alianza fue pactada, los puestos prometidos, la burocracia agrandada, y Noemí riéndose a carcajadas. Pasado mañana vuelven las acusaciones y ella ahí... firme y fiel a su Ley de Causa y Efecto ¡igual la embajada ya está asegurada!

Ahora bien, el Presidente Uribe demostrando ser el político que es, maniató y de que manera durante 8 años a los conservadores. Y es tanta la idolatría y el efecto hipnótico que le merece esa colectividad que precisamente está ocurriendo lo que se veía venir; pues que tórtolos y lentejos azules se han pasado al bando del Infante Don Juan Manuel (el divide y reinarás sigue vigente) y han dejado sola en el ostracismo a la candidata conservadora. Los judas de ayer serán los mismos del mañana.

Entrando ya al terreno práctico, el Programa de Gobierno de Noemí Sanín muy apesar de sus buenas intenciones, parece difícil de realizar. Su consabido TPP (Trabaje-Produzca-Progrese) es una quimera, y tal como alguna vez lo expresó Calderón de la Barca "Los sueños, sueños son". Este país no se saca adelante con 600.000 puestos de empanadas, y así se piense en crear 600.000 macro empresas de software y fundar nuestro "Silicon Valley Criollo", debemos pensar de donde saldrá todo ese dinero, cual será el sistema de créditos, estos y otros entuertos oscurecen el panorama. Debemos ir firmes hacía adelante, pero con mucha prudencia.

Para terminar creo que el peor error de su planteamiento político, es que definitivamente no tiene un plan concreto para con el agro colombiano, no se a lo mejor tanta opulencia que evidenció en sus visitas a Westminster y la lluvia helada londinense, terminaron por producirle un lapsus memoriae, y de un momento al otro olvidó por completo que más de la mitad de Colombia es improductiva, repleta de monte, maleza y hoja de coca.

Igual ella está relajada, total mañana regresará a su amada carrera diplomática, quizás en esta ocasión desde los Champs Élysées, o tal vez desde el Distrito de Columbia; cualquier sitio es bueno, con tal que no sea estar en una plantación de coca en el Guaviare bajo el inclemente sol de la 1 de la tarde y acechada por una nube de mosquitos; mientras se prepara para dar un discurso acerca de los programas de erradicación de cultivos ilícitos.












































































































miércoles, 12 de mayo de 2010

Los Presidenciales IV: Germán Vargas Lleras - El Incansable Caballo de Batalla


Si existe quizás algún candidato que por méritos propios debe ser elegido Presidente de la República ese es Germán Vargas Lleras.

Nacido en el seno del Nuevo Liberalismo, Vargas Lleras comenzó su carrera política siendo concejal por el pequeño Municipio de Bojacá, nombrado por el mismo Luis Carlos Galán como su Coordinador Político en Los Mártires, pasando luego al cabildo bogotano, funcionario del Ministerio de Agricultura y finalmente elegido por 4 períodos consecutivos Senador de la República por el Partido Cambio Radical obteniendo en el 2006 la más alta votación con 223.000 simpatizantes.

Pero lo verdaderamente admirable de Vargas Lleras es la vehemencia con la cual defiende sus ideales, lo cual no solo le ha costado 2 atentados contra su vida, sino en tiempos más cercanos la antipatía del Presidente Uribe cuando éste aspiraba a un tercer mandato (ver artículo - La 3era de Uribe de 23 de enero de 2009).

Y ha sido este hecho quizás la mas dura decisión política que le ha costado sobrellevar a lo largo de su carrera; pues a pesar que estuvo con el entonces candidato Uribe desde sus inicios presidenciales por allá en los albores del 2001 (no como otros oportunistas que llegaron en paracaídas con el pasar de los años), lo apoyó incondicionalmente durante sus 2 períodos, sin embargo y siendo fiel a su estilo creyó como muchos otros que era inconveniente una perpetuidad en el poder y acabó pisoteado por su otrora aliado político.

Hubiera podido simpatizar desde su muy cómoda posición con la tercera reelección, y créanme que ha día de hoy muy seguramente el candidato oficial de Álvaro Uribe sería él y no el Infante Don Juan Manuel. En una palabra Vargas Lleras representa Integridad (de difícil aceptación en nuestro voltearepismo mundo político), y es tal vez junto con Antanas Mockus el candidato más coherente, pues lo que verdaderamente piensa es lo que verdaderamente realiza, aún a costillas de su propio futuro político.

Nuestra corta y fugaz memoria, mal generalizado de colombiano que se respete, nos permite olvidar irresponsablemente que fue Germán Vargas Lleras quien atizó y puso al descubierto la indignación nacional por todo lo que ocurría en la Zona de Distensión del Delfín Andrés. Con pruebas demostró como el Caguán se nos convirtió en centro de acopio de drogas, campo de concentración, construcción de pistas y carreteras para sacar la coca y lugar de adiestramiento de terroristas. Por todo eso las FARC le regalaron un libro bomba que le cercenó 3 dedos (¿Y donde estaba Juan Manuel Santos en esos momentos? Pues despachando muy orondamente desde su Ministerio), y luego "eventualmente ese mismo grupo terrorista" le parqueó un carro bomba al lado de su caravana... así es la vida en esta injusta Colombia.

El mejor consejo que les puedo dar a los lectores es voten bien, hagan el ejercicio de leer el Plan de Gobierno de cada candidato antes de decidir quien regirá los siguientes 4 años. Y precisamente allí es donde radica el mayor fuerte de Vargas Lleras de cara a esta elección presidencial, su Programa de Gobierno es a mi parecer de lejos el más completo de todos los aspirantes, serio y con metas claras. No cae en la abstracción del Partido Verde (sin desmeritar a Mockus el cual creo también es un digno candidato), no es un insulto a la conciencia (caso de Noemí y Santos), y bueno puedo decir con convicción propia que incluso los programas de Rafael Pardo y Gustavo Petro no son del todo descabellados y tienen muchas cosas positivas.

Ahora lo que de verdad no entiendo es como en la última encuesta publicada por Napoleón Franco el pasado 9 de mayo, se da en el último lugar a Vargas Lleras con un 3% de aceptabilidad; en ella el Gran Heredero Santos obtiene un 35% seguido en pie de lucha por Mockus con un 34%.

Si nos dejamos llevar por regionalismos, lo cual no está nada mal, es menester decir que ha sido un gran acierto la designación de Elsa Noguera como futura Vice Presidenta y Ministra de Hacienda, y no solo por lo que representa para nuestro Caribe la Dra. Elsa, sino porque su gestión y resultados hablan por si solos, observen el viraje que le dio a Barranquilla. ¿Una Ministra de Hacienda Costeña? y no es solo eso, le respondo a los dubitativos cachacos, es una mujer progresista de grandes virtudes que le da sopa y seco a quién sea.






























sábado, 8 de mayo de 2010

Los Presidenciales III: El Infante Don Juan Manuel - El Gran Heredero

Al Infante Don Juan Manuel - no confundir con el autor del Conde Lucanor - la vida lo tiene predestinado para gobernar, así de simple y llano, y es que a lo largo de su carrera ha ocupado cargos de gran importancia a nivel nacional; sin embargo estos han sido siempre a espaldas del fragor de una contienda electoral (lo que para sus críticos es un hándicap, pero bueno el Gran Heredero al parecer nunca necesito de los puestos de elección popular, y prefirió los nombrados... Hasta ahora).



Y es que podemos resumir su vida pública contándoles que apenas terminó sus estudios universitarios, trabajó durante 9 años como representante de Colombia ante la Organización Mundial del Café en Londres; de allí voló hacía la Sub Dirección de El Tiempo, para luego aceptar la cartera del Ministerio de Comercio Exterior en el Gobierno Gaviría, siguió como Codirector del Partido Liberal, Ministro de Hacienda de Pastrana, Director del Partido de la U, y finalmente Ministro de Defensa de Álvaro Uribe.



El Dr. Santos es un hombre preparado y culto, pero más que nada es un hombre políticamente correcto de acuerdo con las directrices impartidas por la House of Lords y claro está por Harvard University. Polifacético, pues desde los más diversos escenarios ha defendido los intereses de la mayoría de los colombianos, y en donde quizás su mayor virtud radica en estar presente en los momentos y lugares correctos... El Gentleman nació con estrella.



De todos los logros conseguidos en su vida pública, son tal vez la fundación del Partido de la U y su paso por el Ministerio de la Defensa sus picos más altos. Todavía recordamos las operaciones Fénix y Jaque con un grito eufórico de victoria ante las FARC, y es que los mayores avances militares de nuestras fuerzas armadas contra ese grupo narcoterrorista sucedieron durante su gestión.



Sin embargo no todo es felicidad en su Reino del Cielo, pues el Gran Heredero del Presidente Uribe debe congeniar tanto con los logros como con los fracasos del Jefe, y teniendo en cuenta la polarización coyuntural que estamos viviendo actualmente, es difícil cuantificar el número de amores y odios que le representa el pueblo colombiano.



Dentro de sus lunares, así el no quiera reconocer la responsabilidad política que le asiste, tenemos los macabros falsos positivos y las acusaciones por su supuesta relación con las interceptaciones y seguimientos de las cuales fueron objetos miembros de la rama judicial y opositores en general. Ni que decir de los testimonios de miembros de los grupos violentos tanto de izquierda como de derecha, que al unísono lo tildan de ser uno de los conspiradores en el fallido golpe de estado que se le pretendía dar a Ernesto Samper. Tenga o no participación en estos graves asuntos, lo cierto es que pareciera manchado por una tinta indeleble que le costará mucho trabajo removerla.
De todos modos, nada puede justificar el discurso corrosivo e incendiario que utiliza a diario en su contra, el primate que tiene como Dictador - perdón, como Presidente - el vecino pueblo de Venezuela. Estamos ante un proceso democrático soberano y nunca podremos aceptar ninguna clase de injerencia extranjera.



Ahora bien, creo que si llegará a ser Presidente de la República, sin duda alguna trataría de darle continuidad al Gobierno de Álvaro Uribe (En donde deberá mejorar en muchos temas fundamentales como lo son la producción y equidad del agro colombiano y la pobreza de más de la mitad de la población). Ciertamente encontrará asesores que le permitan mejorar estos y muchos otros aspectos, y en donde su capacidad para persuadir a su gusto a las mayorías del Congreso no creo que tenga discusión alguna. Sin embargo pienso que todos los problemas de Colombia son de difícil manejo, por lo que no me gusta el tono coloquial con el que expresa que es el único preparado para gobernar la Nación pues "Se como hacerlo", a mi modo de ver las cosas nuestros grandes y gravísimos problemas merecen un estudio muy profundo y no deben exponerse con el absoluto e irresponsable simplismo que Don Juan Manuel utiliza.



Definitivamente se sintió ganador desde el inicio de la contienda electoral y como la Ciencia Política no se rige por las Leyes Físicas, sino que va de la mano de la relatividad, mirándola como la frágil y variante voluntad de las masas en un momento determinado, y en donde juega un rol importante la suerte; pues ahora lo vemos corriendo desesperadamente tratando de replantear su campaña. No solo cambió a menos de un mes del día final los colores que lo identificaban, sino que importó al Stalin de las campañas electorales latinoamericanas, JJ Rendón. Y ahora como su Vice Angelino Garzón al parecer le está representando más restas que sumas, hasta de pronto hace un cambio intempestivo en el Line Up y mañana nos sorprende con algún cuenta-chiste.



Francamente no entiendo como le ha podido fallar su plan presidencial. Tiene el apoyo del Presidente Uribe y del aparato estatal, y es dueño de un agudo olfato político; sin embargo me parece que en cierta medida subestimó a su competidores y las decisiones de su equipo de trabajo no fueron las más correctas, a juzgar por lo sondeos de opinión. Al parecer el Infante Don Juan Manuel muy seguramente creyó que con utilizar indiscriminadamente la imagen del Presidente Uribe bastaba y sobraba, y nunca se le ocurrió por un instante que de la noche a la mañana surgiera un movimiento popular denominado la Ola Verde que ya tiene tintes de Tsunami.



Los Enanitos Verdes hace rato se crecieron y los Naranjas se devolvieron para la U, cuidado con tirarse el semestre.


























































































miércoles, 5 de mayo de 2010

Los Presidenciales II: Mockus de Locus a Hocus Pocus









Que podemos decir de este filósofo y matemático que en pocas semanas pasó de ser considerado un candidato locario, infantil e inocente, el cual no representaba ningún peligro electoral para las maquinarias de siempre (la subestimación es el peor de los errores Dr. Santos), y luego como por arte de un prestidigitador sacó de su sombrero los votos de opinión que hoy lo tienen convertido en el gran hipnotizador de conciencias que es.




Aún hoy me sigo preguntando ¿Como descifrar a Antanas Mockus? De él se han dicho muchas cosas últimamente, más por la presión y desesperación de sus contrincantes que por otra cosa. Podemos decir que es un adelantado en todo el sentido de la palabra, un niño que aprendió a leer a los 2 años de edad y que tiene una estructura mental que contraría las costumbres políticas de esta Colombia.




No se trata de vender el discurso errado que estamos ante una confrontación entre apolítico Vs Políticos, pues Antanas es desde hace mucho tiempo un político, sino se hubiera dedicado a otras cosas, por ejemplo a la astronomía, o tal vez hubiera jugado en el Unión Magdalena, o tuviera una empresa lechera o transportadora. No señores el Dr. Mockus es un político, a eso se dedica, lo que sucede es que en él vemos mucho "del deber ser" y no del "ser", lo que inexpugnablemente lo vuelve un ejemplar raro dentro de nuestro animal planet político, eso es todo.




Y si no me creen, le pregunto a cualquier político tradicional si él en su sano juicio hubiera devuelto los U$ 2 millones que por ley le correspondían, tal como lo hizo el "raro" de Antanas Mockus. Hay está la exacta diferencia entre unos y otros.




El bien común es tan utópico e intangible que solo los verdaderamente soñadores e idealistas se creen el cuento y lo consideran real. Pero bueno ¿acaso eso no es lo que llamamos esperanza? Precisamente esa es la mercancía que vende Antanas Mockus - La esperanza de una Colombia mejor- con algo que tiene a favor y es coherencia entre lo que se piensa y lo que se hace.




Yo no se si Antanas Mockus cumplirá todas sus metas, en caso de salir elegido, lo que si entiendo a la perfección es que la gente del común está harta de tanto "político tradicional" y claro la Ola Verde refrescó y de que manera el ambiente electoral; eso de por sí ya es un cambio y es por ello que las encuestas lo dan como ganador.




Y sin ser tan pesimista, es probable que de esa amalgama de ideas que surjan como resultado de la aleación mutante de los 3 Ex Alcaldes de Bogotá y de Sergio Fajardo, realmente puedan haber cambios positivos para el país. Total es un riesgo que al parecer muchos colombianos piensan correr, y es que verdaderamente vivimos en un país donde hace demasiado tiempo tocamos fondo, entonces a la hora de un cambio extremo las mayorías se quieren anotar. Lo que si me produce total aburrimiento son las frases de cajón que hoy les escuchamos día a día a todos los Anti-Mockuanos: "Mockus es un Presidente hecho a la medida de Dinamarca, más no de Cundinamarca". Desde esta humilde columna les solicito con el mayor respeto ...Maduren, así nunca van a ganar un debate.




En cuento a los miedos y tribulaciones porque se pueda cambiar la política de seguridad democrática, ya el mismo candidato ha salido al paso diciendo que la va a continuar; y para el caso de las relaciones internacionales, me parece que Chávez y sus camaradas la van a tener bien difícil, pues por ahí dicen "para un loco otro loco", y más si ambos son tan antagónicos en su carácter y pensamiento.




Tal como están las cosas parece ser que la suerte está echada, y a Don Juan Manuel y a su nuevo gurú JJ Rendón con sus estrategias maquiavélicas, les será difícil retomar el rumbo. Yo le hubiera recomendado al Dr. Santos hace un par de meses leerse y poner en práctica el Calila y Dimna. De pronto hasta me hace caso y a partir de mañana se devora el manual del buen gobierno, aunque no se, los minutos pasan muy rápidos.




Tengo que confesar que en cuanto al tema - Mockus eventual Presidente -hay algo que no me deja tranquilo, y es que en caso de ganar, y precisamente "por no manejar la política de manera tradicional" no va a tener un congreso favorable y muy posiblemente le ocurra lo mismo que le aconteció en sus años de Alcalde con el Concejo bogotano; o peor aún y esto si sería el armagedón, que las fuerzas militares en algún momento de intereses encontrados, le puedan dar la espalda lo que degeneraría en un golpe de Estado. No quiero ser ave de mal agüero lo que sucede es que en este país de bellaquerías cualquier cosa puede pasar.

domingo, 2 de mayo de 2010

Los Presidenciales I: Encuestas ... ¿A quién creerle?

Primero que todo debemos comenzar esta Serie tratando de dilucidar las encuestas que se han realizado a diestra y siniestra, y las cuales ciertamente han atiborrado el escenario político, el cual de por si ya es una bomba de tiempo y más aún con las interminables intromisiones que suspicazmente el payaso Chávez y demás compañeros del Circo de Moscú se han atrevido a lanzar contra nuestro legítimo y soberano ejercicio democrático del día 30 de mayo.


Y es que el aguacero de encuestas que hemos tenido que soportar en las últimas semanas y a las que al parecer el IDEAM pronostica sin reservas, seguirán acompañadas de vendavales hasta el DÍA D, y claro a más de uno lo tienen con problemas de incontinencia.


Ésta ha sido la campaña presidencial más mediática y encuestera de la historia nacional, en donde las 4 consultoras de opinión: Invamer Gallup, Datexco, Ipsos Napoleón Franco y el Centro Nacional de Consultoría, han hecho y deshecho durante las últimas semanas, confundiendo al elector indeciso y sin criterio.


Repasemos diciendo que entre el 24 y el 27 de marzo, Juan Manuel Santos y Noemí Sanín se repartían los favoritismos para pasar a una eventual segunda vuelta. Solamente a partir de la creación de la "marea verde" entre el 8 y el 22 de abril, Antanas Mockus punteó sobre Santos con incluso una ventaja de 10 puntos. El día 26 de abril el Ex Ministro de Defensa volteó la torta a favor 38% sobre 29% del Ex Alcalde de Bogotá; quien al final del día y hasta hoy recuperó el terreno perdido y es quien manda en las apuestas inclusive con un 12% de ventaja.


La conclusión: 13 encuestas en apenas 12 días, y en donde muchos de los resultados son antítesis caricaturescos de los otros, con valores importados directamente desde la "Dimensión Desconocida".


Las Firmas encuestadoras son un negocio muy rentable que habrá que necesariamente entrar a regularlas después que acabe el debate, la disparidad de criterios y variables es abismal, por una política sana y la presión arterial de más de un candidato (menos mal para la salud de José Galat que éste ya había perdido la consulta conservadora), el Consejo Nacional Electoral más temprano que tarde deberá tomar cartas en el asunto.


Y mientras tanto la maquina oficialista sigue preparando la contraofensiva y la marea verde tratando de esquivar las artimañas (o será lo contrario? aquí todo se vale) y los no opcionados obligatoriamente entrarán a ser bufones decisivos de un juego que hace mucho tiempo ya perdieron.

sábado, 1 de mayo de 2010

Serie: Los Presidenciales


A partir de mañana 2 de mayo, Bitácora Samaria les traerá la serie "LOS PRESIDENCIALES", en donde encontrarán columnas y diferentes tipos de opiniones acerca de los candidatos que aspiran a gobernar este país por los próximos 4 años.


Porque es un deber moral elegir y hacerlo bién.


El autor.