Historia del Escudo e Himno de Santa Marta

                EL ESCUDO DE SANTA MARTA

La ciudad sufrió muchísimo para ostentar el actual escudo que nos define; el rastro perdido del primer escudo se debió a las guerras internas, terremotos, incendios, y a todos los actos de piratería que nuestra bahía soportó durante la conquista e incluso la colonia.


Primero que todo debemos explicar que en el año de 1572 se edificó por parte del señor Luís Rojas una casa-fortaleza en Bonda, en la que se observaba un gran escudo, dicho símbolo fue utilizado anteriormente en el primer fuerte que se construyó en el puerto, ambas guarniciones militares fueron aniquiladas por las tantas catástrofes que sufrió la ciudad.


En vista que Santa Marta carecía de escudo oficial, el Concejo de Indias en sesión del 22 de diciembre de 1774 consagró: “Es pues evidente que por haber perdido sus primitivas armas, la ciudad de Santa Marta fue honrada por el Rey de España con la autorización de llevar como blasón la insigne imagen de la inmaculada concepción”.



El historiador Ernesto Restrepo Tirado encargado de rastrear el escudo perdido escribió a Eduardo Bermúdez en el año de 1924 lo siguiente:


“Después de varios años de investigaciones, creo haber reunido datos suficientes acerca del escudo de armas de la ciudad de Santa Marta, tarea más ardua de lo que parece, ya que el mismo don Pedro Torres Lanza, director del archivo de indias y especialista en estos asuntos de heráldica americana no había logrado desentrañarlos.
Para mi no hay duda de que el escudo primitivo fue el que señalé a usted en la fotocopia que le remití del primer fuerte que se levantó en aquel puerto, ósea un barco sobre las olas con cuatro remos y encima un torreón o bastida detrás del cual nace o se oculta el sol.
La destrucción del fortín sepultó en sus ruinas el escudo y ninguna copia de él quedo en los archivos, pues estos en parte cayeron en poder de los corsarios y piratas o se destruyeron debido a que constantemente, con motivo de las alarmas de los invasores, los llevaban a esconder al monte”.



Sin embargo el antiguo escudo se conservó en la memoria de los primeros habitantes de la ciudad y este fue pasando gráfica y oralmente de generación en generación.


Desde el mes de mayo de 1929 la Alcaldía de la ciudad por considerar más antiguo el escudo del torreón y los cuatro remos, comenzó a usarlo en su papelería membreteada. Sin embargo hacía falta la imagen de la inmaculada concepción otorgada por el monarca español en 1774; por lo que a partir de 1951 el gobierno municipal incluyó a la virgen en el escudo recuperado, tal cual como se encuentra hoy día.

                                                                                                        

EL HIMNO DE LA PERLA DE AMERICA

La sociedad de Mejoras Públicas de Santa Marta, en el año de 1945 abrió un concurso nacional para escoger al mejor himno que nos representaría como samarios. El himno ganador fue el “Dios te salve ciudad dos veces santa” en donde dos samarios se unieron para la honrosa empresa de dotar a la ciudad de una oda magnánima. Los ilustres personajes fueron el compositor Roberto Linero de Castro, autor de la melodía, y la letra estuvo a cargo del poeta Mariano Barreneche. El 21 de junio de 1949 el Concejo Municipal lo declaró Himno Oficial mediante el acuerdo 9, y a su vez, la Secretaría Departamental de Educación ordenó su obligatoria enseñanza en los colegios y escuelas del Magdalena en las resoluciones 14 de 1949 y 1ª de 1953.

¿Después de Tiro Fijo que sigue?

Ya murió el guerrillero más viejo del mundo, Pedro Antonio Marín, alias “Manuel Marulanda” o “Tiro Fijo”; con él terminó también un periodo que comenzó con una guerra ideológica en la denominada lucha de clases, pero que con el tiempo esos ideales se convirtieron diabólicamente en terrorismo y narcotráfico. Ciertamente Tiro Fijo será transmutado en una leyenda para muchos colombianos, y si alguna vez quiso dejar un legado, este fue pisoteado por su accionar bárbaro e inhumano.

Ahora bien debemos pensar que va a suceder a partir de este mayúsculo acontecimiento, el nuevo comandante de las FARC alias “Alfonso Cano” es un antropólogo que como muchos fue absorbido por el sueño de un mundo igualitario (utopía o no), a él se le ha considerado el máximo exponente del ala política de esa guerrilla; contrario sensu de alias “Mono Jojoy” el jefe militar, el cual es un vulgar matarife de su patria, cuyo único propósito ha sido matar por matar, secuestrar para cobrar y causar terror para dominar.

Alfonso Cano alguna vez en los diálogos del Caguán expresó que necesariamente el fin del conflicto armado se daría por la vía de la negociación y no por el camino de las armas. Sin embargo eran los tiempos cuando tenía la sartén por el mango (a finales de los 90s las FARC dominaban los campos y las carreteras, se tomaron y destruyeron pueblos enteros y el botín de guerra eran los soldados y policías secuestrados) hoy en día las cosas son muy diferentes, ya ni duerme ni come tranquilo, ha sentido lo que verdaderamente significa ser un criminal prófugo de la justicia. La seguridad democrática ha demostrado grandísimos resultados y él al igual que todos los jefes guerrilleros se encuentra en la jaula de los leones.

¿Las guerrillas se van a imponer por la lucha armada al Estado legalmente constituido? ¡Nunca! No lo pudieron hacer antes cuando existieron algunos gobiernos débiles y patéticos, menos ahora que el pueblo ha dejado ver toda su ira e inconformismo contra sus acciones y que como única consecuencia de ello aconteció la elección y posterior reelección del Presidente que los ha diezmado financiera y estructuralmente y que los está cazando como un gato a una bandada de ratones.

Lo mejor que le puede suceder a las FARC es que su líder recapacite y entre a negociar una salida al conflicto, con cese de hostilidades incluido y un retorno a la vida civil de todos los secuestrados sin excepción alguna. Se les está garantizando una reincorporación total a la sociedad; es más, si su deseo es fundar un movimiento político ¡pues que lo hagan! para eso existe el politismo pluralista, sin embargo me parece que en las urnas se verá reflejada a una Colombia que no se creyó el cuento de unos principios sociales basados en una retórica demagógica revolucionaria y que los llevó por casi 50 años a esparcir muerte y miseria a su paso.

La Sierra: Tesoro Invaluable

Periquito de Sta Marta

Tororoi de Sta Marta

Muy poco se conoce de la verdadera biodiversidad de la Sierra Nevada de Santa Marta, a pesar que sus laderas mueren en nuestro mar y que ella siempre nos cuida la espalda, generalmente somos incautos ante su valor y su presencia.

A partir de diciembre de 2005 comenzó un proyecto ecológico llamado “Reserva el Dorado” ubicado sobre 700 hectáreas en la Cuchilla de San Lorenzo (lugar de nacimiento de los ríos Gaira, Manzanares, Guachaca, Mendihuaca, Piedras, Córdoba y Toribio), al respecto el Presidente de la Fundación Proaves Alonso Quevedo expresó:

“Hoy en día, se sabe que éste es el este sitio con la más alta concentración de especies de aves endémicas del mundo (21), entre las que se cuentan el Periquito de Santa Marta (Pyrrhura viridicata) y el Tororoi de Santa Marta (Grallaria bangsi). Además, en el 2007 se descubrió una nueva especie de búho para la ciencia y existen más de cincuenta subespecies de aves endémicas. (…). Además de aves, también presentan niveles excepcionales de endemismo los anfibios, las mariposas, las plantas y otros grupos. Un ejemplo es la Rana Arlequín de San Lorenzo (Atelopus nahumae), clasificada como en peligro crítico de extinción”.

El 18 de enero de este año se inauguró dentro de la reserva el Ecocentro Sierra Nevada, un ecohotel que pretende dar a conocer a todos los colombianos la riqueza natural que la montaña sagrada nos ofrece; y de esta forma concientizarnos acerca de la protección que merece todo nuestro medio ambiente, desde un simple paco paco hasta el río más caudaloso.

http://www.conservation.org.co/noticiadetalle.php?pagina=2&orden=fecha&idnot=14

Sierralaguna y Bahía Linda: Heterogeneidad jurídica frente a las mismas leyes y a los mismos hechos

Han causado sorpresa e incertidumbre en el sector de la construcción, las noticias y comentarios un tanto antagónicos que los dos principales medios escritos de la ciudad hacen acerca de unos mismos hechos; la legalidad o ilegalidad de la edificación Sierra Laguna (ubicado en el Sector de Pozos Colorados) y del Bahía Linda (en la Playa de los Cocos, Bahía de Santa Marta).

Frente a dichas construcciones el Procurador Delegado ante Asuntos Civiles sustentándose en la normatividad vigente ordenó la restitución de los complejos residenciales Sierra Laguna y Bahía Linda, toda vez que para el Ministerio Público estamos ante la ocupación ilegal de las playas que son de propiedad exclusiva de la nación, al igual que se incumplió con algunos requisitos legales; y sin embargo se observa que existe un manto de dudas al respecto, pues la Alcaldía Distrital no solo defendió la posición de seguir adelante con las obras, sino que sus aceraciones están formuladas contundentemente bajo el imperio de la ley.

¿Entonces en donde quedamos? Si la Procuraduría estuviera renuente a aceptar las razones jurídicas que llevaron al Burgomaestre samario a tomar su decisión, nos veríamos enfrascados en una puja que pareciera no tendría final. Es por esto que desde esta columna instamos a que urgentemente un órgano jurisdiccional competente para este asunto nos clarifique que es lo que realmente sucede. Dicha entidad no es otra más que el Consejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil (el tema central es la presunta invasión del espacio público) quien con su concepto nos descifrará este jeroglífico jurídico de una vez por todas.

Como samarios que queremos el progreso de nuestra región, sabemos que es indispensable que nuestras zonas de mayor influencia turística despeguen hacia el desarrollo a la velocidad de la luz; también debemos pensar que en ese afán por convertirnos en una ciudad que resurja ante la inversión nacional y extranjera no se pueden pisotear las normas legales existentes "si es que ello hubiere sucedido". Es por lo anterior que esperamos que el debate que ha suscitado este asunto sea resuelto en la mayor brevedad posible y para bien de la comunidad.

¿Se acerca el fin del régimen Chavista?

La vida política de un régimen está siempre condicionada por las situaciones internas o externas que este deba afrontar y por la forma como se reaccione ante ellas. Todo parece indicar que el Gobierno del presidente Chávez está muriendo poco a poco y que las continuas arremetidas y amenazas de guerra contra Colombia y otros países son solamente una cortina de humo que planean cegar su dura realidad ante los venezolanos: La concepción chavista de ver la política y el mundo contemporáneo es retrograda y absolutista.

Partimos de la base que los gobiernos populistas latinoamericanos han sido el resultado de las injustas diferencias económicas y sociales que existen entre unos poquísimos y la inmensa mayoría que usualmente está entre el 90% y el 98% de la población latinoamericana. Estos caudillos “Mesías del pueblo” surgen con una gran fuerza volcánica y explotan dejando caer lavas de corrupción y miseria entre sus gobernados (obviamente existen excepciones como Jorge Eliecer Gaitán y Luís Carlos Galán). Antes de ser derrocados, expatriados y en contadas ocasiones capturados y menos aún ejecutados, muchos guardan su caja menor en algún banco suizo para uso de buen retiro.

El futuro parece tenerle guardado alguno de estos finales al incomodo mamarracho de presidente que dirige a Venezuela.

Ya obtuvo una gran derrota interna el año pasado cuando el “NO” se impuso en el referendo que buscaba una reforma constitucional para permitir la instalación de un sistema socialista (pilar fundamental de su ideario político).

Pero el gran descalabro y quizás la estocada final del mandato Chávez, ocurrirá muy pronto cuando la comunidad internacional lo señale de ser partidario y benefactor de grupos terroristas (es casi lo mismo que decirle que es miembro de Al Qaeda).

Ya se han conocido apartes de los 600 Gigabytes de información clasificada que la INTERPOL analizó, los cuales se encontraron en el campamento guerrillero en donde murió alias “Raúl Reyes”, narcoterrorista segundo al mando de las FARC. Entre otras cosas se ha sabido lo siguiente:

■ En correos del año 2007 se dice que: “Chávez estaría en vísperas de entregarle entre U$250 y U$300 millones a las FARC”. El Comandante Iván Márquez (interlocutor de las FARC ante Chávez) dice que el jefe militar de inteligencia venezolano, General Hugo Carvajal “nos va a hacer llegar la próxima semana 20 bazucas”.

■ A comienzos del 2006, “Timochenco” describe una visita a un campo de tiro y de entrenamiento de las FARC en suelo venezolano. Dice “que ya cuentan en esa “escuela” con un taller de sastrería y de fabricación de granadas y estamos construyendo varias instalaciones para hospitales”. Timochenco agrega en esa comunicación que “se vienen haciendo coordinaciones e intercambio de información, operativos donde los nuestros van con armas y uniforme venezolanos en territorio venezolano” y que militares de la vecina nación han facilitado que se hagan inspecciones aéreas “montando guerrilleros en helicóptero para hacer reconocimiento”.

■ En carta del 12 de noviembre de 2007 firmada por “Iván Márquez” y “Ricardo” se informa a la jefatura de las FARC sobre dos encuentros con asesores claves de Chávez y en los que entre otras cosas dicen:
- Chávez “aprobó totalmente y sin pestañear la solicitud 300” y designó a su ministro del Interior, Ramón Rodríguez Chacín para encargarse de varios asuntos.
-“Las relaciones con el ejército están muy próximas... Tenemos amistad y buena empatía por lo menos con 5 generales. Es más, Chávez impartió delante de mí la instrucción de crear en la frontera sitios de descanso y atención de enfermos y designó una especie de Estado Mayor para estas relaciones”.
-“A instancias de Chávez nos reunimos el sábado en nuestro búnker del Fuerte Tiuna con dos jefes del ELN”. El Fuerte Tiuna es la sede del comando militar venezolano.

Imagínense las repercusiones internacionales que habrá en relación con el señor Chávez y su equipo de gobierno; el bloqueo económico por parte de USA y la Unión Europea es una de las herramientas que los países poderosos tienen para doblegar a fascistas y terroristas (aunque creo personalmente que el bloqueo cubano es un exabrupto); lástima que si se llega a implementar este castigo el pueblo venezolano sería el más perjudicado (y aunque tenga reservas petroleras para 200 años no creo posible que se alimenten de crudo).

Pero aparte del bloqueo lo verdaderamente preocupante es que Chávez va a sentir pasos de animal grande, toda vez que si se le comprueba que financia y colabora con grupos terroristas (lo cual es muy fácil de probar) entonces la Corte Penal Internacional tendría plena competencia para juzgarlo. Y es que la corte entra a juzgar cuando existen exclusivamente estos delitos: Genocidio, crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y el delito de agresión. Y aunque el mandatario venezolano no ha participado de manera directa en estos, si se tipificaría el delito, pues sus beneficiarios los cometen día a día, y el debe responder también por los actos de sus “amigos”.

El crecimiento urbano de Santa Marta

Esta ciudad está creciendo a pasos agigantados pero casi siempre de manera desordenada. La expansión hacia el sur y el este de la urbe se debe a la necesidad urgente de vivienda que padecen personas que por diferentes motivos han emigrado a buscar mejores horizontes. Santa Marta ha tenido un crecimiento demográfico muy significativo en los últimos 15 años; es solamente pasearse por las salidas de la ciudad para ver la realidad.

Nuevos ciudadanos debe significar progreso y crecimiento económico, esperamos que los nuevos samarios se integren de manera armónica y se conviertan en motores de desarrollo, y no en problemas sociales como lo es la inseguridad.

En este momento el polo de desarrollo turístico deberá ser el Centro Histórico; pero se observa que el avance que impulsará a la ciudad definitivamente hacía su verdadero potencial urbano y turístico es la reubicación del Batallón Córdoba a futuro; imagínense a la ciudad urbanizada, con hoteles 5 estrellas en Playa Lipe y Santocristo hasta Punta Gloria (la inversión nacional y extranjera generaría un boom que nos beneficiaria a todos como ciudad). No es de locos pensar que Santa Marta podría unirse bordeando el mar con el Rodadero, tendríamos nuestra propia riviera, pero no francesa sino samaria. Claro estoy hablando de 50 años o más pero a futuro es una gran opción.

Este gobierno y los que vendrán con el pasar de los años deberán pensar seriamente que hacer con el Comando Conjunto No. 1 "Caribe" y la I División del Ejercito Nacional, como ciudadanos debemos empezar a reflexionar sobre el tema y generar debate para así acompañar a las autoridades en la recuperación de esos terrenos. Somos concientes que la localización estratégica de Santa Marta es primordial para la seguridad nacional, además es bueno destacar que genera muchísima confianza saber que contamos a pocos metros con nuestras fuerzas armadas de manera irrestricta; la idea es ubicar al Batallón Córdoba en otro sitio cercano, y de esta manera dejar de obstaculizar el desarrollo urbano que pide a gritos nuestra patria chica.

A los jefes ya los extraditaron ¿Y ahora que sigue?

Ya extraditaron a casi todos los principales jefes paras ¿y ahora que? La decisión tomada por el ejecutivo tiene pensando a todos los colombianos; para bien o para mal resultó ser una noticia impactante desde todo punto de vista.

Dependiendo de la orilla ideológica donde uno se encuentre, este suceso se presta para muchos significados. Los uribistas acérrimos piensan que era el jaque mate necesario para acabar con la mamadera de gallo en que se había convertido el proceso de paz. Para los opositores del Gobierno, sencillamente Uribe traicionó deliberadamente lo pactado en el proceso de desmovilización, dejando de esta forma a las víctimas sin verdad ni reparación; es más, también se está hablando de que la extradición de estos personajes era la única forma de apagar el ventilador de la parapolítica en donde los más beneficiados serían el propio Gobierno y las personas vinculadas al escándalo. Las especulaciones estarán a la orden del día.

El pensamiento más sensato generalmente es el que dictamina la razón, y claro, este se dilucida cuando se dejan por fuera los sentimientos y las pasiones. El tema es bastante álgido, lleno de trochas culebreras y abismos espinosos a lado y lado.

Se podría pensar que la cooperación entre las autoridades colombianas y las estadoudinenses es muy buena y permitiría que jueces y fiscales colombianos lleven procesos paralelos en el país del norte; pero acaso cuando los jefes paras estuvieron presos acá en Colombia ¿el viaje lo podrían haber hecho los fiscales gringos? ¿Cierto? igual la cooperación judicial es de doble vía.

Lo que de verdad nos preocupa es que existe un problema de fondo que no parece acabarse nunca: El narcotráfico.

Si algo nos ha enseñado la historia reciente es que una vez exterminados los carteles alguien más ocupará ese lugar (llámense Cartel de Tabatinga, Frente Mao Tse de las FARC, o Frente John Rambo de las AUC); la demanda es abundante y siempre existirán inescrupulosos dispuestos a suplir el mercado.

Ahora lo que las fuerzas militares deben evitar es que ese espacio sea ocupado por los nuevos minigrupos que han surgido con la desmembración de las AUC.

Siendo realista solo encuentro viable dos posibles soluciones al problema del narcotráfico a nivel mundial: El primero es que si la decisión es combatirlo de raíz, debe existir una eficaz cooperación a todos los niveles, de todos los Estados y órganos internacionales, en donde los golpes a la mafia vayan de la mano con los programas de prevención de drogas (que incluya cantidades exorbitantes de dinero, como lo sucedido con el Plan Marshall que reconstruyó a Europa después de la segunda guerra mundial) tesis inviable hasta ahora para la comunidad internacional. La segunda opción es casi un contrasentido por ser simplísima y a la vez compleja, y es la legalización de las drogas a nivel mundial, de esa manera si se les acaba el negocio. Igual desde que exista algún gringo en Beverly Hills o en Harlem que quiera una línea de cocaína, siempre habrá un colombiano camuflado en la espesura de la selva con un AK-47 al hombro, esperando que llegue el transporte para enviar la mercancía.

Política Agropecuaria -VS- Escasez Alimenticia Mundial

El coletazo de la subida de los precios de los alimentos a nivel mundial ya se está sintiendo en Colombia, así las autoridades nacionales traten de disimular un fenómeno socio-económico que es inocultable.

Y es que la escasez de alimentos de nuestro mundo contemporáneo es una realidad a la que nosotros como país productor no debemos darle la espalda. Solamente entre en enero y abril de éste año los alimentos subieron 7.15 %; el precio del arroz se disparo un 74% y eso que este es un producto de primera necesidad. Son múltiples los factores que han intervenido para que nos encontremos en esta situación; entre otros, el precio de los combustibles; el precio de los insumos agrícolas en general; la poca oferta de los comestibles por cuestiones climatológicas, conflicto interno, etc.

Aunque la Carta Magna del 91 en su artículo 65 consagra: "La producción de alimentos gozará de la especial protección del Estado (...)"; hemos encontrado muy poca voluntad gubernamental (no solamente de este gobierno, sino de casi todos, con excepción del mandato de Carlos Lleras Restrepo) en cuanto a las políticas agrarias se refiere por lo que es muy poco viable estimar que la crisis se superará inmediatamente; y es que si no hacemos una reforma agraria de verdad verdad, aunque seamos dueños de una gran despensa agrícola nunca podremos explotarla.

¿De que nos sirve repetir una y otra vez que somos una nación bendita en recursos naturales? tenemos costas en dos océanos y poseemos todos los pisos térmicos; pero de nada nos sirven estas afirmaciones si sub utilizamos nuestros suelos y mares. Un caso concreto es la palmicultura, agroindustria muy atractiva por la sostenibilidad financiera que genera y ahora más aún con la aplicación del biodiesel; los gobiernos de Pastrana y Uribe se obsesionaron con la idea que ascendamos del 4° puesto en el ranking mundial de productor de palma africana en el que actualmente nos encontramos, pero para el cultivo de la palma no se necesitan tierras tan productivas y fértiles como las que se están usando para ello (la palma puede cultivarse en suelo Clase III), deberíamos aprovechar las tierras más fertiles (suelos Clase I y II) para producir mayor cantidad de alimentos y de mejor calidad.

Lo que de verdad requiere la nación es una política agraria en donde se limite la agricultura dependiendo de la calidad de la tierra, se invierta en investigación científica y en tecnologías avanzadas y de esta forma convertirnos en autosuficientes, tal como sucede en Israel por ejemplo (país de suelos áridos y desérticos con autosostenibilidad alimentaria, que es un referente mundial en la superación agrícola; incluso exporta algunos alimentos como los cítricos).

Esas son las verdaderas bases de una seguridad alimentaria nacional; ya lo decían la Revista Dinero: "Es hora de que el Gobierno se concentre en el tema y trace un plan de mediano y largo plazo para garantizar la seguridad alimentaria en el país" y un editorial del periódico El Tiempo: "para producir comida -que es de lo que se trata- haría falta un remezón de la estructura agraria (...)".

La educación: Apostándole al caballo ganador

La educación es el motor fundamental de una sociedad en busca del progreso, al igual que la salud; estos dos temas son los que definitivamente separan la brecha existente entre un país desarrollado de uno en vías de desarrollo como el nuestro, y sin ir más lejos hacen la diferencia entre las regiones ricas de las pobres, por ejemplo los paisas y los costeños (en Antioquia también ahi corrupción pero misteriosamente los índices de calidad de vida son más altos que los de nuestro departamento), es a partir solamente de estos dos pilares de desarrollo que los factores de la economía van a fluctuar a favor de nuestros intereses.

Es por lo anterior que celebramos la firma del Convenio "Santa Marta Digital" firmado entre el Gobierno Nacional en cabeza de la señora Ministra de Comunicaciones Dra. María del Rosario Guerra y el Ministro (e) de la cartera de Industria, Turismo y Comercio Dr. Sergio Diazgranados y la Alcaldía Distrital de Santa Marta bajo la tutela del Dr. Juán Pablo Diazgranados, este convenio hace parte del plan nacional llamado "Computadores para Educar", en donde se busca darle soluciones tecnológicas a las diferentes escuelas y barrios de la ciudad, aportando aulas de informática y servicio de internet, y es que ni siquiera nos ubicamos como ciudad en la edad de piedra de la evolución tecnológica actual.

De igual forma debemos pensar en nuestro porvenir turístico y para ello debería implementarse un programa educacional bilingüe que permita a nuestros habitantes hablar la lengua inglesa y así crecer como destino turístico, de igual forma nos serviría para proyectarnos como empresarios y comerciantes en este mundo globalizado (y aunque sé que tal utopía es solamente un pensamiento efímero y lejano en estas tierras macondianas, también sé que al fin y al cabo somos los únicos responsables de nuestras esperanzas y realidades futuras).